Empresa pede suspensão imediata do processo até esclarecimentos sobre relação da Kroll com o banco
A Americanas, em uma petição protocolada hoje, 12 de setembro de 2023, levanta sérias preocupações sobre a imparcialidade da empresa de consultoria Kroll, designada como perita na ação de produção antecipada de provas movida pelo Bradesco perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. A empresa alega ter identificado elementos que lançam dúvidas significativas sobre a neutralidade que se espera de um perito judicial.
Os novos detalhes apresentados pela Americanas na petição de hoje incluem:
- Parceria Concomitante com Advogados do Bradesco: A Americanas apontou a existência de uma parceria concomitante entre a Kroll e advogados contratados pelo Bradesco em outra disputa de relevância semelhante. De acordo com uma notícia publicada pelo portal “Isto é Dinheiro” em 29 de agosto de 2023, a Kroll foi escolhida como consultora técnica pelos Warde Advogados, que representam o Bradesco em uma ação contra a Americanas. Essa colaboração simultânea levanta questões substanciais sobre a imparcialidade da Kroll.
- Contratação pela Recuperação Judicial da Americanas: Além disso, a Americanas destacou uma reportagem do jornal “O Globo”, datada de 3 de setembro de 2023, que informava sobre a contratação da Kroll por credores para auxiliar na recuperação judicial da própria Americanas, ao mesmo tempo em que atuava como perita na ação judicial movida pelo Bradesco. A Americanas solicitou esclarecimentos à Kroll sobre essa contratação, levantando preocupações adicionais sobre sua imparcialidade.
- Tratamento Não Isonômico em Reunião: A empresa também mencionou um tratamento parcial e não isonômico concedido pela Kroll ao representante do Bradesco em uma reunião presencial realizada em 29 de agosto de 2023. Durante a reunião, o assistente-técnico do Bradesco afirmou ter “acordado” previamente com o perito que faria perguntas diretamente aos colaboradores da Americanas, sem comunicar isso à Companhia. Essa situação, que foi previamente acordada unilateralmente e sem a participação da Americanas, além de ser incomum, também levanta preocupações quanto à legalidade, pois os peritos judiciais devem garantir tratamento igualitário às partes envolvidas.
A Americanas enfatiza a importância de garantir a imparcialidade do perito judicial, especialmente em uma disputa de tamanha relevância, que pode afetar direta ou indiretamente funcionários, credores e acionistas. Em virtude disso, a empresa solicitou a suspensão imediata do processo até que todas as preocupações sejam devidamente avaliadas e esclarecidas.
O caso promete se desdobrar nos próximos dias, à medida que o tribunal analisa os argumentos apresentados pela Americanas e avalia a imparcialidade da Kroll em sua função de perita judicial. Estaremos atentos para atualizações sobre esse importante desenvolvimento jurídico.
Da Redação – Revista Empreende